1. Введение

Часто статьи на рассматриваемую тему (LENR) начинаются с примерно такой фразы «начиная с сообщения Флейшмана и Понса в 1989 году…». И далее идет повествование о новом исследовании. Может сложиться впечатление, что вся история LENR началась в 1989 году с Флейшмана и Понса. На самом деле с этого момента начался бум массовых исследований в этой области, а сообщения о случаях трансмутации атомов были задолго до 1989 года. Подозрения о трансмутации высказывались в биологии, а также при таких явлениях, как молнии, электровзрывы проводников, механическое действие высоким давлением, кавитация и ряде других.

Но Флейшман и Понс заявили не просто о трансмутации атомов, а о конкретной и хорошо изученной ядерной реакции слияния ядер дейтерия. Только у них, якобы эта реакция, проходила при таких условиях, которые совершенно не приспособлены для осуществления такого синтеза.

Мартин Флейшман и Стэнли Понс демонстрируют части своего реактора.

Условия для проведения реакции синтеза у них были простые. Это была электролитическая ячейка с электродами из палладия и с электролитом на базе оксида дейтерия, т.е. тяжелой воды. При температуре не более 100 градусов (иначе вода закипает) они пропускали постоянный ток и наблюдали избыточное тепловыделение как следствие реакции D+D.

Электролитическая ячейка

Если бы Флейшман и Понс не собрали скоропалительную пресс-конференцию в марте 1989 года, а попытались бы более тщательно изучить свои результаты, то их судьба сложилась бы иначе. Им, как показала практика, не удалось бы сделать устойчиво работающую электролитическую ячейку. И не было бы бума под названием «холодный ядерный синтез». Но они были абсолютно уверены, что сделали судьбоносное открытие и сообщили об этом. Потом было много бесплодных попыток воспроизвести избыточное тепло как ими самими, так и многими другими исследователями.

Закончилось все остракизмом со стороны «научной общественности» в адрес «холодного ядерного синтеза» и его авторов. Но, к счастью, интерес к этой теме не исчез.

Продолжают исследования энтузиасты, которые верят в то, что «холодный ядерный синтез», переименованный в LENR, существует. До сих пор никто из них не смог осуществить свою мечту – сделать стабильно работающий LENR-реактор, который либо тепло вырабатывает, либо производит полезные химические элементы. За 30 лет!

Таких энтузиастов сотни, если не тысячи. К сожалению, они обычно не делятся с коллегами своими наработками. Наоборот, идет тщательное сокрытие «сверхценной» (по их мнению) информации. Это, в некотором роде, патология. К чему это приводит?

Во-первых, невозможно собрать достоверные данные о ходе экспериментов, в которых авторы победно описывают успехи на ниве LENR. В их публикациях нет многих элементарных данных, например, о размерах установок, режимах работы, материалах и т.д.

Во-вторых, до сих пор нет никакого приемлемого теоретического объяснения происходящих явлений. Есть ряд фантастических и даже бредовых идей, которые отстаиваются их авторами десятилетиями (!) без малейшего намека на подтверждение.

В итоге LENR-общественность топчется на месте без малейшего выхлопа. Пора это состояние менять.

Я проанализировал информацию, собранную по одному из направлений LENR – никель-водородным реакторам - и постараюсь в этой статье сделать две вещи: обобщить собранный материал и предложить свое видение происходящих процессов.

>>>Далее>>>